Fără categorie

Gabriela Vranceanu Firea: Ai muci in freza, ai mancat stricat! VEZI VIDEO

Spread the love
Our Score
Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Recunosc, si eu am un limbaj „colorat”…Si eu am partipri-uri politice cu X sau Y si, pentru ca sunt liber sa vb cum vreau pe blogul asta, vb asa cum simt…Nimeni nu e obligat sa ma citeasca…Chiar daca se numeste presainblugi, aici nu facem presa ci facem Atitudine prin Vointa. Mai exact, presainblugi a fost, este si va fi o rampa de lansare…

Dar nu acesta e subiectul postului…Introducerea de mai sus vrea sa accentueze faptul ca EU nu sunt jurnalist pe acest blog ci sunt „purtator de opinie” in cel mai bun caz…In schimb, cand vorbim de un MODERATOR TV (MODERATOR= potrivit DEX om care faciliteaza comunicarea dintr-o doua sau mai multe persoane, persoana care modereaza o emisiune avand grija ca timpul alocat invitatilor sa fie egal, care nu ESTE PARTINITOR, NU ARE OPINII, PARERI PERSONALE, NU ARE ATITUDINI SUBIECTIVE)

Raportat la aceasta definitie va rog sa urmariti urmatoarele imagini, imagini in care Gabriela Vranceanu Firea, om cu experienta in TV cati ani de scoala am eu, moderator cu o notorietate mai mare decat o sa am eu peste 5 ani, simbol media, se comporta si dialogheaza cu un invitat ca o zlatareasa ce vinde seminte la colt de strada. Este jignitor, este penibil. Dupa faza cu mortul-viu in cazul lui Mile Carpenisan si dupa EROAREA de bun-simt cand au anuntat pe site ca Dinica a murit cand el inca traia, Antena o comite din nou cu o faza ab0minabila insasi prin natura ei…Si Badea jigneste, dar o face cu umor si in cadrul unei emisiuni PAMFLET…Si Vasile Stan mai zice da nu cand era MODERATOR….Si Ciutacu mai scrie „colorat” dar o face pe blog nu in emisiunea sa…Dar sa jignesti ca la usa cortului un OM care, chiar daca nu e usa de biserica pentru ca pe Boureanu am avut sansa sa il „urmaresc” pe viu in toata „splendoarea sa neuronala” in studiorile Realitatea…NU SE FACE! Toata ideea de media, de deontologie, de obiectivitate se duce in noroi…Repet, si eu vb colorat, nici eu nu „gust” „fructele portocalii” dar, daca as avea o emisiune politica, as stii sa fac diferenta intre mine ca OM si Eu ca jurnalist…

Am lucrat si eu in presa, intr-un trust important de presa si cand sunam lideri politici pentru a le cere o opinie sau alta vb cu toti la fel chiar daca sunam la PD-L, PNL, PSD, PNG…Chiar daca eu nu suportam si nu suport partidul X sau Y, dar cand lucrez in media ma comport ca atare nu ca…Ma opresc aici! Va las si pe voi sa judecati singuri! AVETI AICI IMAGINILE

0 gânduri despre „Gabriela Vranceanu Firea: Ai muci in freza, ai mancat stricat! VEZI VIDEO”

  1. Sa-ti fie rusine, Gabriela Firea.Esti urmasa porcului-comunist Felix cel ce a furat banii nostri de la CRESCENT-firma de spionaj a lui Ceausescu. Sa ai in gand urmatoarele versuri: Feriti-va voi oameni grupati in strambul CASTRU Si nu luati in van a Domnului porunci Ca marturia stramba e judecata aspru Blestemul va cadea peste ai vostri prunci. Ca lupii va aruncati sa-l sfasiati pe Basescu pentru ca va este frica de puscarie. „Ca daca a voast hazna va fi deschisa Multi dintre voi in puscarii veti nimeri Ca ati furat averea interzisa Poporului impins de voi a saraci.

  2. asta e Romania…te mai surprinde ceva!? toti cei care ar trebui sa ne calauzeasca spre lumina sunt ipocriti si falsi si ne afunda si mai rau in intuneric…

  3. Gabriela Vranceanu a procedat ca o Moldoveanca SADEA. Acelasi comportament extremist caracteristic oamenilor disperati de saracie. Instinctul de conservare este de o suta de ori mai dezvoltat la MOLDOVENI decat la ceilalti romani. Fomismul este impregnat GENETIC la moldoveni iar pentru a PARVENI sunt dispusi sa calce pe CADAVRE chiar daca cadavrele apartin FAMILIEI lor. In plus FEMEILE moldovence au si sindromul catelei in calduri fiind capabile de cele mai mari orori sexuale si sentimentale pentru a-si atinge scopul ‘PARVENIREA’. Vezi exemple celebre : MIHAELA RADULESCU,ANDREEA MARIN,MELANIA MEDELEANU,TRAIAN BASESCU.Moldovenii pentru a parveni joaca la cacealma,’TINE SAU NU TINE’.Multe sunt dispuse sa se combine si cu TIGANI,TURCI,NEGRI,ARABI…CAINI..etc.

  4. este o rapandula de categoria tuturor stiristelor de 2 bani,care nu are dram de profesionalism in ea,si nu urmareste decat binele sleahtei pe care o reprezinta,asta incluzand si exemplul de moralitate sa te mariti dupa 9 luni de la decesul sotului,o femeie de 2 lei,care nu poate trai fara bani multi si care nu poate dormi noaptea singura,cred ca s-a consolat din moment ce toata lumea era la priveghiul sotului,ea ii dadea de „pomana” lui Pandele prin vreo debara,si acum vine sa ne vorbeasca de povestea ei frumoasa de dragoste,luati ceva de greata,ca e super rasuflata cucoana asta.

  5. true….traim intr.o tara in care toti parvenitii si frustratii fara bun simt ajung la tv si toate puslamalele se viseaza sefi de stat ca 0000tv

  6. Am mai scris, în treacăt, despre unii dintre moderatorii noştri de televiziune. Degeaba. Nu că m-aş aştepta să-i văd transformându-se peste noapte în figuri exemplare ale meseriei. Dar mi-aş dori să întrezăresc, pe chipul lor, măcar din când în când, o umbră de reflexivitate, un mic dubiu de sine, un minim efort de autoeducaţie. Mi s-ar părea normal să simt că îi preocupă statutul lor profesional, rolul şi rostul prestaţiei lor. Inutil. Dacă e să dau o definiţie globală a „breslei” aş spune că e vorba de o sumedenie de inşi cu trei caracteristici: 1. o suverană siguranţă (şi mulţumire) de sine, 2. un fond nevindecabil de proastă dispoziţie şi arţag şi 3. conştiinţa unei competenţe fără breşă, în toate domeniile, dublată de convingeri politice ferme. Moderatorul român e un domn sau o doamnă care are de spus ceva şi preferă să o facă recurgând la câţiva invitaţi, mai mult sau mai puţin decorativi. Moderatorul român nu moderează: ia la întrebări, dojeneşte, demonstrează şi condamnă. Nu e o fire interogativă: are, încă dinaintea emisiunii, toate răspunsurile.

    Acest tip de comportament e la antipodul tuturor definiţiilor pe care termenul „moderator” le subînţelege. Moderatorul e un „prezentator”, adică cineva care facilitează prezenţa a ceva sau a cuiva, în beneficiul publicului. Evident, treaba lui nu e să se prezinte pe sine. Mai departe: moderatorul e, structuralmente, „gazdă”. El invită, primeşte şi se străduieşte să-şi slujească cu graţie musafirii, aşa încât toată lumea să se simtă bine: nu-i ceartă, nu le varsă vinul în poală, nu le dă lecţii. Şi face tot ce poate ca să stimuleze conversaţia. Când unii dintre invitaţi intră în contradicţie cu alţii, rolul moderatorului este să potolească asperităţile, să destindă atmosfera, să asigure tonul civilizat al discuţiei. Moderatorul e, prin excelenţă, un „arbitru”. Nu ţine partea nimănui, nu acceptă complicităţi cu o opinie împotriva alteia. Aliatul lui este telespectatorul care vrea să se lămurească, ascultând argumentele tuturor celor angajaţi în dispută. Moderatorul e un „mediator”: el încearcă să creeze o punte între exponenţii taberelor opuse, să întreţină şi să modeleze dialogul, astfel încât fiecare voce să se audă distinct, iar cei care ascultă să-şi facă o idee proprie despre subiectul aflat în dezbatere. Aud că, în Statele Unite, moderatorului i se spune, prescurtat, MC, adică „maestru de ceremonii”. E o bună circumscriere a profilului său: el administrează „protocolul” unei confruntări, o pune în scenă, are grijă ca regulile „coreografiei” dialogale să fie respectate. Înţeles astfel, moderatorul e responsabil cu „ţinuta” şi cu „stilul” evenimentului. Mai nou, a apărut şi conceptul „moderatorului de forum” care, în principiu, se îngrijeşte tocmai de igiena textelor expediate pe internet, suprimând insulta, divagaţia, manifestările extreme. (La noi e o meserie încă inexistentă). În sfârşit, până şi în fizică, se numeşte „moderator” o substanţă folosită în reactoarele nucleare pentru a tempera viteza neutronilor prea rapizi. E vorba, aşadar, tot de un agent regulator, de o instanţă care „încetineşte” pripelile, care ţine energiile disparate sau excesive sub control.

    Mă întreb dacă moderatorii noştri s-au gândit vreodată la această semantică a posturii lor. Nu le-ar strica. Ar înţelege, poate, că nu trebuie să-şi ia aere de dresori severi, de gospodine nervoase sau de diriginţi nemulţumiţi. Şi că nu ne interesează foarte mult ce cred ei despre lume şi viaţă, pentru simplul motiv că, deocamdată, nu au de raportat nicio ispravă personală, în afara micilor lor bombăneli pe sticlă.

    Andrei Plesu

  7. Va multumesc enorm de mult de cele afirmate in acest comment…pacat ca mesajul acestor „cuvinte grele” nu ajunge si in „Olimpul moderatorilor-Zei” care, imbatati de autosuficienta devin ei insisi sclavi ai vanitatii si mandriei grotesti

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *