Uncategorized

Din ciclul "Paranoia Digitala" – LADY GAGA il evoca pe ANTIHRIST in ALEJANDRO

Spread the love
Our Score
Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Nu demult, un fost elev de-al meu pe numele lui Kojea Andrei, omul fara de care acest blog nu ar fi prins forma sau sens pentru ca el se afla in spatele scriptului (mai corect se afla pt ca au avut grija niste portocalii) a scris un post de senzatie. Desi la acea vreme era doar elev in clasa a-XI-a si nici macar nu implinise 18 ani, postul sau a avut si strange in continuare comenturi ajungand in prezent la peste 100 de comenturi…

Cititi mai intai subtitlurile! Dati click pe poze ca sa le vedeti la dimensiunea originala.

Preambul:

  1. Acest articol nu este indreptat impotriva religiei crestine, nu promoveaza ritualuri si simboluri sataniste si nu este o lucrare diabolica a Necuratului
  2. Scriu aceasta cronica pentru ca:

– ma simt (inca) normal la cap

– nu cred intr-un complot mondial prin care se doreste distrugerea omenirii

– mai exista oameni care nu cred ca propria lor umbra e o lucrare a Necuratului

Paranoia este o psihoza care se manifesta predominant pe taram cognitiv. Paranoicul conexeaza fapte intamplatoare, fara legatura intre ele si creeaza din ele un sistem de argumentatie logice care il conduc spre convingerile sale morbide. Asa se face ca el va vedea mereu altceva in spatele aparentei, va interpreta in maniera sa vorbele celorlalti, va cauta – si va gasi! – in toate imprejurarile tradarea[…] Citeste mai multe aici

De ce incep asa!? Pentru ca recent am gasit pe un alt blog asta:

Un lucru foarte important este ca unul din acesti “oameni in negru” poarta pe cap simbolul hexagramei (Steaua lui David), simbol ce poate reprezenta numarul bestiei (6-6-6) din Biblie.

“Asa zisa stea a lui David nu are nici o legatura cu David ci este un simbol pagan (satanist) din Cabbala (sistemul vrajitoresc practicat de evrei si preluat din Babilon)”

“Alejandro” din melodie reprezinta defapt Antihristul !!

Alte semne sataniste din videoclipul “Alejandro”:

Crucea intoarsă de pe hainele de calugarita ale lui Lady Gaga. Crucea intoarsa este vazuta in genere ca un simbol satanic, deoarece pare a nega martiriul lui Iisus.

Lady Gaga face sex cu Antihristul

Lady Gaga se transforma intr-o fiinta luciferica

Lady Gaga are 3 coarne asemenea lui Baphomet



Daca vreti mai mult intrati aici pe blogul topsecretblog

Si acum daca mai trebuie cateva observatii…In primul rand, nu stiu cine este Lady Gaga…Nu demult se credea un barbat prizonier in corpul unei femei sau invers, este oricum un personaj care a frapat dintotdeauna prin excentritati, daca Lady Gaga e satanista inseamna ca Marlyn Manson e copilul Diavolului….Nu vreau sa credeti ca ii sustin sau le tin partea dar asa ne-am obisnuit sa cautam zane si in balti de noroi cand si Lady Gaga sau Marlyn Manson sunt un produs mediatic…Mesajul lor e acela de a tulbura masele de tineri si de a aduce profit…Repet, nu neg ca e posibil ca Lady Gaga sa aiba alte viziuni religioase, dar daca stam si luam la bani marunti orice videoclip al unei trupe rock in ultimii 30 de ani atunci ajungem sa consideram toata muzica rock ca fiind neagra…Si apoi ne mai intrebam de unde apar prejudecatile…Nu Pentagrama te face Diavol cum nici purtatul unei cruci nu te face credincios…Nu semnul te schimba ci modul in care percepi semnalul si intelegi mesajul!

Daca asculti Lady Gaga si treci pe verde si nu omori pisici prin cimitire nu inseamna ca-l astepti pe Necuratul…

Nu stiu cine a postat sau a scris prostiile de mai sus dar eu doar mi-am spus punctul de vedere! Va astept si pe voi la dezbatere…

0 thoughts on “Din ciclul "Paranoia Digitala" – LADY GAGA il evoca pe ANTIHRIST in ALEJANDRO”

  1. De fapt faceti o confuzie. Satanismul nu are propriile simboluri. De aceea “fura” de la alte credinte/ religii, si inverseaza aceste simboluri, asa ca pentru mana stanga (sinistra din italiana.

    In ce priveste tanarul de clasa a XI-a care “se bate cu pumnul in piept” ca este barbat si ca intelege lumea asta, vreau sa ii transmit ca se inseala.

    Acest clip, Alejandro, chiar are simboluri oculte (ascunse), la vedere. Acolo unde nu s-ar gandi nimeni sa caute. TOTUL se afla la vedere, pentru cine mai are ochi sa vada si minte sa inteleaga.

    Sunt multi care abereaza pe Internet, insa exista si persoane care au cunostinte de simbolistica si grupari oculte, care au vizitat locuri si care au vazut “chestii” cu proprii ochi. Asa ca mine…

    Il invit sa se bata in idei cu analiza pe care am facut-o “pe text”, adica pe clip, cu stop frame-uri si analiza simbolistica. Si fiind tanar si necopt, ar trebui sa afle ca acesta este momentul in care se formeaza, si sa evite asemenea “idoli” intr-adevar satanici. Bafta!

  2. Articolul mentionat de tine face cateva confuzii.

    1. Steaua lui David este simbolul religii iudaice, cum este crucea pentru noi. Deci e greu ca el sa fie perceput ca un simbol satanic, desi unii satanisti il folosesc ca atare.

    2. Caballa nu a fost initial vrajitoria iudaica, ci o forma de mistica. Ce a devenit Kaballa in ebul mediu este alta poveste.

    3. Chiar si asa, articolul mentionat se refera la anumite probleme de fond care exista realmente. Mesajele transmise de Lady Gaga prin text si videoclipuri sunt extrem de nocive pentru o societate sanatoasa, cu atat mai mult cu cat ele ajung, in principal, la tinerii care se afla in plin proces de formare, iar educatia lor este mult distorsionata.

  3. Despre partea documentarista nu imi asum nici o eroare pentru ca e un copy paste dupa blogul mentionat mai jos si nu am vrut sa intervin…Cat despre observatia cu privire la textul si la esenta mesajului muzicii de tip Lady Gaga am si eu o serie de completari…Nu neg ca mesajul are in linii grosiere un substrat “gaunos” pentru educatia tanarului la modul generic dar problema de fond e alta…Nu desenul animat sau piesa X te face violent ci inclinatia noastra instinctuala…Freud a definit Omul prin doua instincte Eros si Tanatos…Are si Lady Gaga vina ei pentru ca promoveaza acest gen de subcultura dar daca un tanar este manat spre acte de violenta nu poate da vina pe vocile din creier sau pe Lady Gaga decat daca este labil psihic….Nu Lady Gaga te face criminal sau delicvent cum nici purtatul unei cruci nu te face neprihanit sau credincios…Atat credinta cat si necredinta presupun un act de liber arbitru bine conturat si contextualizat…Parerea mea!

  4. Nu inteleg de ce atata paranoia… lucruri si persoane mai putin crestine au existat din totdeauna si nu erau “manipulate ” de un videoclip.
    Oare Hitler asculta Laidy Gaga sau cei din KKK? nu cred, toata paranoia cred ca se rezuma doar la faptul ca cineva trebuie sa fie de vina, pentru ce? pentru nimic din ce nu s-a mai vazut sau auzit desigur.
    Si oricum daca era vorba de Celine Dion puteam sa imi pun niste intrebari dar cand e vorba de Laidy Gaga, cea care din punctul meu de vedere este omul din mascota care imparte prajiturele in mall, cea care are o masca doar ca sa poata exista intr-un mod inedit in lumea mondena , care din perspectiva managerilor ei nu se poate afirma doar din muzica , iau totul ca o coperta semnata de Schopenhauer pusa la o revista Libertatea.
    😀 sper ca nu v-am plictisit cu filosofia mea , acum am vazut articolul si am simtit nevoia sa postez.

  5. Pentru Florin…chiar ma bucur ca ai comentat…Si ma bucur si mai mult cand vad ca desi esti tanar ai o maturitate a gandirii destul de bine conturata…asa este…lady gaga e un carton, o masca nimic mai mult…

  6. Pentru Carolina…Sa iti explic…Nu am furat nimic…eu am gasit postul asta pe un blog ROMANESC si l-am preluat cu link dupa cum se vede…site-ul de origine de unde spui tu ca vine articolul si ai dreptate intr-adevar este un site englezesc deci autorul de pe blogul romanesc l-a tradus….Ca nu a citat el sursa originala nu e treaba mea…Eu mi-am facut datoria de blogger si am preluat articolul cu link catre site-ul topsecretblog….asta e tot! Nu am furat NIMIC!

  7. si ce sa inteleg din asta!? ca esti de acord cu produsele comerciale indiferent cat ar fi de mic gradul lor de substanta!? Eu nu sunt pro sau contra Lady Gaga dar sunt indubitabil impotriva consumului de prostie…Sa vina unii sa spuna ca mesajul subliminal din clipul Lady Gaga e satanist e ca si cand ai spune ca toti presedintii care fac semnul rockerilor sunt satanisti…Nu intamplator se nasc si apar oameni ca tine pentru ca sunt mii sau sute de mii de habotnici frustrati care nu inteleg ca un semn nu transmite mesaje decat daca creezi tu semnalul…eu daca bat darabana in masa nu inseamna ca vb morse decat daca vine cineva si inventeaza un set de reguli care sa se potriveasca cu ce bat eu si sa fie limbaj morse…:)Te las sa mai vb si tu! Nu am mai dezbatut nimic demult cu tine si am crezut ca ai disparut in neantul negurii pragmatismului:p

  8. “neantul negurii pragmatismului” :)) asta e tare!

    Pai nici eu nu am spus ca sunt pro sau contra Lady Gaga, sau ca sunt sau nu de acord cu ce face (personal ma enerveaza grozav pentru a este, cum ai spus si tu, un produs pentru “consumatorii de prostie” – si ma refer mai ales la stilul vestimentar, muzical e chiar ok pe “felia” ei). Eu n-am facut decat sa ofer o justificare pentru “elementele satanice” din videoclipul asta. Este evident totusi ca sunt destule lucruri care duc cu gandul la crestinism, respectiv anticrestinism, pentru ca steaua lui David, coronita cu trei coarne si toate cele mentionate de individul revoltat nu au fost puse la intamplare in videoclip. Sunt absolut sigur ca n-a dus-o pe Gaga capul sa faca ea videoclipul sau melodia asta si ca n-are habar de ce semnificatii au toate cele mentionate mai sus si ca nu face nici un ritual de invocare a Satanei, dar elementele exista si de aceea am tras alta concluzie decat cea a individului revoltat. Daca mi se arata videoclipul si nu stiam cine este si ce vrea de la viata Lady Gaga as fi interpretat cu totul altfel imaginile: pot face referire la vulgaritatea actului sexual, la ipostaza angelica sau demonica a femeii, la pacat, la nevoia de pacat, la viziunea crestina si cea pagana asupra actului sexual, etc. Dar, pentru ca stiu cine este Lady Gaga, observ doar ca exploateaza la maxim al patrulea dintre “cei trei S” (sex, sange si scandal, la care eu adaug şoc!). De aceea am mentionat ca asta e doar o strategie de marketing si nu cine stie ce complot masonico-diabolic, doar ca pe o concluzie, ca pe o constatare, fara sa spun ca sunt sau nu de acord cu ce face Lady Gaga.

  9. BV! Foarte pertinent punctul tau de vedere! Iar fraza cu cei trei S suna a la curs de Jurnalism si poate ca ti se trage si de la mine! In orice caz chestiunea care pe mine m-a frapat nu a fost daca sau nu a pus cu intentie sau fara acele simboluri ci ca acele simboluri NU SUNT SIMBOLURI….mai exact, asa cum pentru crestini crucea inseamna ceva, pentru egipteni ankh-ul insemna ceva, pentru alte popoarea totemul reprezinta ceva…Asta e adevarata chestiune…Esenta mesajului transmis de ea e imoral dar nu e satanic pentru ca raul sau binele are alte ipostaze de manifestare…sper sa ne vdm face to face la un ping pong…mai ales ca ziua s-a schimbat in marti:P

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *