Fără categorie

Barbatii pe cale de disparitie???

Spread the love
Our Score
Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

mangivingAm citit recent pe net ca barbatii ar fi pe cale de disparitie, potrivit unei profesoare britanice (Vezi aici detalii) Ce m-a distrat la „elucubratiile emise de ea” a fost perioada temporala. Barbatii vor disparea nu in 5, nu intr-o 100,  nu intr-o mie de ani ci in 5.000.000 de ani. Prin urmare, barbatul e tare frate!. Nici Pământul, nici mişcările tehtonice, nici cutremurele, nici transmutaţia polilor, nici topirea gheţarilor, nici expansiunea universală nu va opri barbatul ci timpul. Potrivit „geniului” motivul ar fi moartea cromozomului Y.

Serios vorbind, sa presupunem ca as fi cercetator „idiot” si as emite tot felul de tampenii. Ca sa fiu credibil, evident ca as da o marja de eroare greu de verificat, dar cat de  cat credibila. De exemplu, daca as fi Hancu, as zice ca Bucurestiul va fi lovit de un cutremur de 8 grade pe scara Richter in anul 2050. Chiar daca e o prostie indiferent de ce argumente as aduce, cel putin ar fi o chestiune credibila, adica, peste 40 de ani nu poti stii ce se va intampla sau nu, dar cel putin stii, relativ, ca vei apuca acele timpuri, adica raportul spatio-temporal este credibil.

Nu acelasi lucru se poate spune dacă as afirma ca orasul Bucuresti va fi lovit de un cutremur devastator peste 3.000.000 de ani. Adica, cui i-ar pasa? Suntem dinozauri sau ce? Nu stiu cat de relevant e exemplul meu, dar cel putin reliefează la ce nivel de prostie a ajuns „informaţia de masă”.

Prin urmare, o rog pe „distinsa cercetoare” sa se lase de basme pentru trepanati, si daca e cumva frustrata din punct de vedere sexual, sa caute mai bine pentru ca barbatii nu au disparut si nu vor disparea decat odata cu femeile. Cand? Nu sunt Bivolaru sa va dau informatii coerente si corecte si nici Omidutzu Alb, dar ceea ce e cert e faptul ca barbatul ca si femeia fac parte din specia Homo Sapiens, si asa cum au apărut împreună, vor muri împreună.

Si totusi, rămâne intrebarea: Dacă am evoluat din maimute cum spune Darwin, cine a apărut primul, bărbatul sau femeia??? Poate găsiţi voi răspunsul:)

By:  Bogdan DĂRĂDAN

Oare asta se fie motivul disparitiei barbatilor???:D

0 gânduri despre „Barbatii pe cale de disparitie???”

  1. clipul e genial :))…iar legat de faza cu omul care a evoluat din maimuta (care a fost mai intai, barbatul sau femeia?); poi vezi tu cum ne pune pe ganduri Darwin, e mult mai mai buna ideea in care Dumnezeu l-a facut mai intai pe Adam si dupa pe Eva, scurt, usor si fara batai de cap :)) App sa presupunem ca omul se trage din maimuta, pe maimuta cine a facut-o ? 😀

  2. @Moca
    PS. moca, intrebarea ramane….si acele forme de viata primordiale, de unde au aparut/cine le-a creat? :D….si oricum faptul ca barbatii vor disparea peste 5.000.000 de ani, fie ca e adevarat ( not) fie ca nu, nu vad de ce ar trebui sa batem capul cu asta, noi sa fim sanatosi….

  3. @Daniel, ne batem capul ca sa nu ni se atrofieze tartacuta. Si pentru ca am depasit de mult etapa in care acceptam idei pur si simplu, doar pentru ca ofera o explicatie mai simpla. Daca tu crezi ca „Dumnezeu l-a facut mai intai pe Adam si dupa pe Eva” doar pentru nu-ti da bataie de cap, atunci pot sa spun ca mi-e mila de tine.

  4. Premaimutele acelea erau si femele si masculi. Toate premaimutele au evoluat in aceeasi perioada de timp, asa ca barbatul si femeia nu au aparut unul dupa altul, ci impreuna.

  5. @Andrei Cojea
    calm Andrei, calm….in primul rand vreau sa spun ca, referitor la mica discutie pe care am avut-o si in trecut, eu cred ca totul are un inceput, lumea nu a aparut asa din senin, eu cred intr-un Creator, o Forta suprema (na daca nu vrei sa ii spun Dumnezeu). In al doilea rand, nu bag mana in foc ca omul NU se trage din maimuta, sustin insa ca, daca si la randul ei maimuta se trage din „premaimute” si tot asa pana ajungem la particule, atomi, ce vrei tu, ele nu au aparut asa pur si simplu, eu unul refuz sa cred asta ( si pana cand nu mi se va demonstra contrariul, idea mea ramane in picioare….iar tu, mai ales tu, nu esti in masura sa imi schimbi „crezul”). Apoi legat de „de ce sa ne batem capul”: 1.am spus-o pe un ton ironic si 2.are rost sa ne gandim ( fie ca e adevarat, fie ca nu) ca peste 5.000.000 de ani vor disparea barbatii???, timp in care ar fi o posibilitate mai mare sa vina Apocalipsa ?( joke) 😀

  6. Stiu, Daniel, n-o sa mai incerc sa te conving ca nu exista Mos Craciun. Pentru ca eu, dar mai ales eu, nu am argumente ca nu exista. Si pentru ca imi pierd timpul.
    ————————-
    1. N-am prins ironia
    2. Are. Ti-am explicat de ce.

  7. @Andrei Cojea
    Mda, e clar ca nu ai prins ironia (ca si multe altele), nu te mai grabi sa tragi concluzii. Ti-ai pierdut timpul de la bun inceput, nu poti schimba credinta cuiva doar pt ca tu nu esti de acord cu ea, mai bine stai si analizeaza ceea ce crezi tu.

  8. Promit sa ma gandesc mai profund la existenta lui Mos Craciun. Stiu ca eu sunt cel cu probleme pentru ca nu pot sa aduc argumente ca nu exista.
    ————
    Nu pot schimba credinta cuiva dar il pot face sa se intrebe de ce crede in ceea ce crede. Incerc in acelasi timp sa ii fac pe ceilalti sa ma convinga de existenta lui Mos Craciun, dar pana acum nu m-a convins nimeni.

  9. nu am zis ca tu esti cu o problema…pur si simplu ceri prea multe explicatii, explicatii care nu ti se pot oferi (eu cel putin ti-am prezentat argumentele mele, argumente pe care nu le accepti, consulta un duhovnic, poate gasesti niste raspunsuri). cum crezi ca ar putea sa iti demonstreze cineva ca EXISTA Dumnezeu („mos craciun”)? cand asta e cel mai mare mister de pe lumea asta…de asemenea cum poate oricare alta persoana de o alta credinta ( nu stau sa le insir) sa iti demonstreze existenta de ex a lui Budha sau ma rog. Ideea e ca tu nu poti intelege ceva daca nu vezi cu ochii tai, daca nu „palpezi” ( probabil asta e problema ta) si aici nu am cum sa te ajut…..inteleg si respect ideea cu „sa se intrebe de ce crede in ceea ce crede”, asta cel putin eu o fac mereu, pt ca, la fel ca toti oamenii, ne indoim de anumite lucruri pe care nu le putem intelege, sau nu le putem explica…..singura solutie in toata treaba asta, daca e sa ne luam dupa cum spui tu, sa fim cu totii atei ( ps. daca tot vrei sa discuti pe tema asta, vb pe mess/ sau fata in fata, stiu o persoana care poate, doar poate te face sa intelegi anumite lucruri)

  10. Asa pot si eu sa afirm „ca nu crezi in ceea ce nu vezi” pentru ca nu crezi in Zana Maseluta. Tu nu crezi in ea pt ca o intelegi, asa cum nici eu nu cred in Dumnezeu pt ca il inteleg (sau cel putin am impresia ca il inteleg). Eu, spre deosebire de tine, stiu care sunt mobilele care te fac pe tine un om credincios. Si tot spre deosebire de tine, eu recunosc ca nu stiu cine este Iisus, iar tu si ceilalti credeti ca stiti.

    In fine, nu are rost sa discutam pe tema asta acum, am mai facut asta de nenumarate ori si nu am ajus nicaieri. Eu nu vreau sa te descrestinez, vreau sa intelegi ca nici tu nici ceilalti credinciosi nu sunteti cu nimic mai buni pentru ca voi „credeti in ceva ce nu vedeti”.

  11. se prea poate…..dar daca o luam asa, atunci noi( intreaga lumea) in ce sa credem??? Inteleg ideea ca oamenii „trebuie sa vada ca sa creada ceva”, ei bine, fie ca e o credinta proasta fie nu, omul are nevoie de o forta cu mult superioara lui, forta pe care sa se poata baza, sa isi gaseasca un refugiu, un sprijin atunci cand lucrurile se inrautatesc…asemenea unui copil cand fuge la parintii sai cand da de greu (ps. sa presupunem ca tot ce scrie, sau fie in mare parte,in Biblie e adevarat, in momentul in care a venit Iisus pe pamant, lumea l-a vazut, a vazut minunile sale, marturii pe care le-a transmis apoi din generatie in generatie pana in ziua de azi – asta e SF.Traditie -)E acelasi lucru ca la istorie spre exemplu, cu totii stim ce a facut si ce a dres Ginghis Han, dar l-a vazut careva?

  12. Stiu, cei mai multi oameni au nevoie sa se ascunda din cand in cand dupa fusta mamei. Am observat ca oamenii cu cat se tem de mai multe lucruri cu atat sunt mai credinciosi (sau superstitiosi). Eu nu am nevoie sa fug la mama si nici sa-i cer vre-unui Dumnezeu ceva.

    „[..] care le-a transmis apoi din generatie in generatie pana in ziua de azi – asta e SF.Traditie [..]” 🙂

    Hai sa terminam odata cu discutia asta ca nu ajungem nicaieri.

  13. ai dreptate, dar din pacate asa e, cand omul da de greu cauta sprijin in ceva superior…si da, sa continuam discutia (aici cel putin) e inutil…..PS: de ce ai taiat „traditie”?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *